A Hunyadi utcától a Magyari utcáig | ||
(V. rész) Korábban már írtam, hogy 1953-tól a beszolgáltatás terheinek és az adók csökkentésével valamivel könnyebb lett a helyzetünk. Úgy nézett ki van értelme dolgozni. Ezt a rövid, felszabadultnak tűnő korszakot, lehet, hogy csak a messzeség és a gyermekként megélt idő szépíti meg. Minden korty rizling Proust teába mártott madeleine süteményéhez hasonlóan idéz meg újabb és újabb emlékeket. Apropó demizson,mégpedig az ötliteres. Hordtunk, tartottunk benne vizet, de főként bort. Volt idő, rendszerint télen, amikor nagyon utáltam. Ha Édesapa máshol dolgozott, nekem kellett borért mennem. De mindig csak öt literért! Ha apa ment, szintén ennyit engedett meg magának. Mindezt hetente kétszer, néha háromszor. Utáltam, nem értettem. Miértjére csak később, már majdnem felnőtt fejjel jöttem rá. A pincéhez ki kellett menni, télen, nyáron. Ha nem volt konkrétan munka ott, akkor is. Mert annak hangulata, atmoszférája volt. No, és ott voltak a pinceszomszédok, a barátok is, jó beszélgetésre, iszogatásra, tervezgetésre. A hegyen is és a faluban is. Kint a pincében, ha Édesapám tette meg az utat, a bor, a demizson megtöltése után, helyben is fogyott. Ha meg a pinceszomszédok is kint voltak, akkor nem is keveset. A tsz aztán véget vetett a pinceromantikának. Édesapám, valamikor a hetvenes évek elején így vigasztalta magát: „Tudod Lacikám, jobb is, hogy így alakult, mert ha nem így történik, akkor már alkoholista lennék. Mert, ha télen kimentem a hegyre, befűtöttem, feltettem melegedni egy korsó bort. Néztem a gyönyörű tájat, a deres fákat, a szomszéd pincéket. Gyönyörű volt. Elaludt a tűz, de volt még borom, tettem a tűzre, iszogattam, gondolkodtam tovább. Elfogyott a bor, égett a tűz, égő kályhával pedig nem hagyjuk ott a pincét, szívtam hát egy újabb korsóval…Ha meg még a Bajnok, a Szita, meg valamelyik Fáró is kint volt… Hát, azt ne kérdezd meg anyádtól!” Volt egyszer egy butélia,amely arra példa, hogy a pince, a közös borozgatás nagyszerű ötletek alkalma és helye volt. A nagyon megroggyant családi archívumunkban mindössze egyetlen megsárgult fotó dokumentálja a kort, amelyről, mint kiderült, a kollektív emlékezet bizony hiányos, töredékes. A falu írott emlékezete sem tesz említést erről a közösségről. Mindez ideig nem találtam dokumentumokat. A képen láthatók pedig már, sajnos nem szólaltathatók meg. Pedig ezek az emberek (a faluban sokakkal együtt) megérdemlik, hogy kiderítsük nevüket. Nos, közös bölcsességgel, ha nem is teljesen, de talán sikerült. Balla Marika nagyon nagy segítséget nyújtott ennek feltárásában, és nagy hálával tartozom neki az emlékek felidézéséért és a történeti előzmények felkutatásáért. Szinte csak az ő kutakodásának eredményeit tudtam felhasználni, mert bárhova fordultam, nemleges választ kaptam, a kor Somogyi Néplapjainak kaposvári áttekintéséhez nem volt időm. De köszönettel tartozom, mint minden alkalommal Nagy Kálmánné Rózsi néninek, Herceg Lacinak, Kelemen Józsefnének, Szabó Gizinek (Takács Józsefné) is a kor megidézéséért. Azzal vigasztalom magam, hogy a szubjektív emlékezet, még ha pontatlan is, melegebbé, emberibbé teszi az emlékeket. Így maradnak tehát a töredékek, de bízom benne, hogy az olvasók között még lesz, aki korrigálja vagy kiegészíti a leírtakat.
De mit juttatott eszembe, eszünkbe ez az elsárgult fotó? Hogy mikor történt? Az idejét emlékeimben helyekhez kötöttem. Semmiképpen nem lehetett 1956 előtt, még a Hunyadi utcai házunkban laktunk, a tsz megalakulása előtt néhány évvel. Feltehetően 1957-ben. A tsz megalakulását követően (nem volt szükség istállóra) költöztünk át a Gombás-házba. Marcalban butéliát nyithatott a csoport, és vásározási jogot is kapott. Mindenki tudta a dolgát, egy időben dolgozták meg a szőlőt. A butélia vezetését senki nem akarta vállalni. Ezt, emlékezetem szerint, sorsolással döntötték el, Édesapám húzta a rövidebbet, ő lett a kocsmáros. Így, a földdel, a szőlővel kapcsolatos munka dandárja, Édesapám bármennyire is próbálta beosztani az idejét, Édesanyámra, Nagyanyámra és néha rám maradt. Ott voltam vele a helyiség átvételekor. Egy kicsi helyiség volt Marcaliban a Rákóczi úton, a mozi közelében. Középütt zöldre festett kétszárnyas ajtó, két oldalán ablakok fatáblával. Ha kinyitottuk a táblákat, két plakáton a Tanácsköztársaság vörös katonái szólítottak fegyverbe, illetve mutattak ránk, mint sötétben bujkáló ellenforradalmárokra. TermelőszövetkezetTulajdonképpen a magyar paraszt feje felett már a háború utáni kommunista hatalomváltás óta ott lebegett a kollektivizálás réme. 1951-1958 között változó intenzitással valósult meg a termelőszövetkezetek (tsz) szervezése. Az emberek minden pillanatát megkeserítette a kollektivizálás emlegetése. Az 1953-tól megindult enyhülés, amely az 1956-os forradalom után a mezőgazdaságban még megmaradt, végérvényesen véget ért a beszolgáltatás. Mindez feledtette, háttérbe szorította a félelmet. Az enyhülést még segítette a már korábban tárgyalt „magyar ügy” is. Édesapámat a Baglas elvesztése rázta meg a legjobban. Különösen az, hogy később, állítólag elnöki utasításra, rügy-fakadt állapotban kitépték a gyümölcsfákat, s pincénk ott állt puszta magányában. Nincs jogom bírálni, s már nem is lehet senkit, de a „nagypincéhez” vezető pincesor nyugati oldalának tagosítása barbár dolog volt, s teljesen tönkretette, féloldalassá tette a táj képét, az emberek lelkéről nem beszélve. Sajnálni való, mert csak a Dél-Dunántúlon számtalan példát láthattunk humánus megoldásokra (Hajós, Szekszárd és környéke). Édesapám a Gombás-házba költözésünk után, a kertünkben még próbálkozott négy vágó szőlő telepítésével, de abba már nem költözött be a Baglas lelke. Valahányszor Kéthelyen járunk, fiam már kérdezés nélkül volt pincénk felé fordítja az autót, szó nélkül megáll a hajdan volt telek előtt, mert tudja, amíg élek, visszahúznak az emlékek.
Emlékeim helye (Ez maradt a pincénkből és a nyugati oldalból) | ||
| Antal László |